Написала ещё днём, после того как слегка оклемалась. Долго думала, опубликовывать или нет. Оказалось, не могу промолчать. По поводу некоторых не слишком адекватных личностей. Знаю, что это всё бред. Умом. А всё равно рефлексирую.
У меня есть одна привычка. Я очень часто читаю избранное не через френдленту, а через закладки. К чему я это? А к тому, что иногда, удалив дневник из Избранного, я забываю сразу убрать его из закладок. Иногда это ничего, но иногда ведёт к выплеску негатива и неприятных эмоций.
Так вот, сегодня днём, по привычке открыв френдленту, я наткнулась на свежеудалённый дневник. Теоретически, его надо было закрыть сразу. Но, пробежав взглядом один из верхних постов, я не смогла не дочитать (в том числе и комменты). В общем, любопытство сгубило кошку. Большего количества неадеквата в одном посте я давно не видела. Поелику этот человек (и уже не первый раз) считает вполне допустимым обсуждать чужие слова (в том числе и мои) в своих постах, не вижу ничего плохого, в том, чтобы последовать его примеру. В конце концов, надо же как-то нервы успокоить. Тот, кто считал, что больнее всего ранит правда ошибался. Тут хоть всегда можно сказать, сама виновата и сделать так, чтобы это больше не повторилось. Больнее всего ранят необоснованные обвинения и наезды.
Дальше будет много букв и много негатива.
читать дальшеИтак, неадекват в порядке живой очереди, то есть прочтения.
Пункт 1. Комментировать то, что от тебя отписывается человек, который никогда не был в твоём Избранном, то есть никакие взаимные дружеские отношения вас не связывали, я вообще считаю дурным тоном. Особенно, когда в процессе изливается столько яда. Ну читала - было интересно. Не скрою, интересно и сейчас. Просто колличество негатива заметно перевесило интеллектуальную ценность дневника для меня. Отписалась. И что? Я клятву вечной верности не давала.
Пункт 2. Этот господин совершенно искренне считает, что фраза "Скорее бы уж наши проиграли. Надоело слушать вопли за окном" (там ещё кое-что было, но цитировать не буду, совсем уж гадко) никоим образом не задевает чувства обычных болельщиков. Да, пожелание неудач команде, за которую болеет большая часть страны, должна задеть только кучку неадекватных фанатов. А остальные должны молча пройти мимо. С учётом того, что отписалась не я одна, "неправильно" поняли написанное многие.
Пункт 3. Товарищ явно меряет всё по себе. Потому что считает, что я не отписалась сразу исключительно "чтоб никто не догадался почему". Вам уже смешно?
Так вот, во-первых, я не сторонница скоропостижных решений. Иногда на горячую голову столько глупостей совершишь, что самой потом неудобно. Во-вторых, я сторонница давать людям "право на ошибку". Сама не святая. А точнее на 3 ошибки. После четвёртой общение и в реале, и в виртуале я прекращаю раз и навсегда. Так вот, первый раз в том дневнике я огребла кучу негатива в ответ на желание помочь. Да вот, человек почему-то абсолютно уверен, что прежде чем предложить ему помощь, ПЧ обязаны проштудировать его журнал от корки и до корки и запомнить все его личные заморочки. Чтобы бедолага потом не тратил своё драгоценное время на ответы на неугодные советы. Урок я выучила, с советами не лезла. Нет, вру, ещё один раз влезла с "неуместным" комментарием и тоже слегка огребла. Но даже посчитать забыла - настолько это было мелко по сравнению с предыдущим (да и последующими) случаем. Второй раз я с удивлением прочитала безумный пост с закрытыми комментариями на предмет, обсуждаемый на дневнике третьего лица. Этот господин вполне активно там участвовал, поэтому что ему мешало высказаться на месте я так и не поняла. Тем более, что обвиняя меня в невнимании к собеседникам, он сам даже не удосужился понять суть претензий. Конечно, в его изложении всё выглядело смешно. Как Карузо в перепевке соседа. Ну и в третий раз это был уже упомянутый выше пост. Естественно, что следующий негатив оказался последним. В ту же секунду, как я его прочитала - я отписалась. А заключался он во фразе "Российские футболисты проиграли, на улице тишина. Ура!" Кто-нибудь считает, что я относилась к этому человеку предвзято и обидела ни за что?
Пункт 4. От привычки некоторых передёргивать чужие слова меня уже тошнит. Пост об одобреннии (или скорее не неодобрении) криков ура, феерверков и гудков машин в устах данного товарища загадочным образом превратился в пост об одобрении экстремального поведения как то: избиения животных и их хозяев, расписывания стен в подъездах и машин во дворе. Хотя за каждый из этих поступков я бы лично сажала отнюдь не на условные сроки.
И наконец на десерт пункт 5. Фраза из комментов. Обо мне, естественно. Честное слово, в первый момент я впала в ступор. "Мозг у неё совсем отсутствует" и "псевдо патриотическое воспитание". Простите, но мне даже слова в ответ подобрать трудно. С каких это пор критерием интеллекта у нас считается согласие или не согласие с какими-то взглядами?! Меня всегда эта манера считать всех "несогласных" идиотами очень умлиляла. Что характерно, исходит она как правило от тех же людей, кто привычку брежневской эпохи всех неугодных сажать в Дурдом считает нарушением прав человека. Ну и где тут логика?! Ведь тем же самым сейчас занимаетесь господа! Про патриотизм я вообще молчу. Прочитал бы этот товарищ ВЕСЬ мой дневник, тогда бы и говорил. Одно только описание эпопеи с приватизацией квартиры чего стоит! И после этого МНЕ говорят, что я не вижу вокруг плохого. Вижу, и даже очень много. Просто я вижу не только плохое, вот и вся разница между нами. И не делаю на основе некоторых гадостей глобальные выводы о стране и её населении.