Подумалось мне тут, а почему мы собственно считаем, что вампиры не должны отражаться в зеркалах и прочих зеркальных поверхностях? Да, так говорят почти все легенды. Но! Легенды писались в те времена, когда зеркала делались исключительно из серебряной амальгамы. А на серебро у всякой нечисти аллергия. Вот и не принимал святой металл отражение вампира. Заметьте, про лужи и прочие водные объекты ни в одной древней легенде ни слова. Это так, потомки уже со временем домыслили, утратив изначальный смысл неотражаемости. А в последние лет сто и зеркала делают не из серебра, а при помощи всякой химии. Я это точно знаю, потому как найти "настоящее" зеркало стало настоящей проблемой. Приходиться изучать, как его можно в домашних условиях из сусального серебра сделать. Кроме безумно дорогого антиквариата, нету их в продаже. Совсем.
Так что современным вампирам ничто не мешает отражаться в современных зеркалах.
-
-
21.05.2008 в 00:04Имелось в виду, нет души - нет отражения. Ведь изображение в зеркале, как и тень, считалась видимым воплощением души. А по легендам, тени у вампиров тоже нет.
-
-
21.05.2008 в 00:26Хм... Насчёт тени объяснение ещё банальнее. Вампиры - ночные существа. Поэтому до эпохи глобального освещения улиц мало кто мог увидеть их тень - света было слишком мало. Вот и родилась легенда. Иначе откуда отражения, скажем, у шкафов? Или у них есть душа?
-
-
21.05.2008 в 00:39Эх,есть у меня большое серебряное зеркало(тот самый антиквариат),жаль проверить не на ком...)))
-
-
21.05.2008 в 00:41-
-
21.05.2008 в 00:56зы.Зато ничто не мешает им отражаться в других зеркалах,а их сейчас суперски делают даже из полированной стали))).
зы.зы.:И вообще,трупы прекрасно отражаются в любых зеркалах,а у них тоже нет души!
-
-
21.05.2008 в 01:04И вообще,трупы прекрасно отражаются в любых зеркалах,а у них тоже нет души!
Вот и я о том же. Так что версия с "отсутсвием души" явно неверна.
изготовленных с помощью ртути вампы тоже не будут отражаться
Насколько я знаю, ртутные зеркала тоже не очень-то в ходу. Зачем устраивать "вредное" производство, когда полно других - дешёвых и безопасных вариантов. Хотя я могу и ошибаться, меня только серебряные интересовали, поэтому на инфу про другие я особо внимания не обращала.
Alenka_i_am
Спасибо.
-
-
21.05.2008 в 01:14-
-
21.05.2008 в 01:16-
-
21.05.2008 в 01:17Наши одушевлённые вампики в сериале тоже не отражались в зеркалах.Почему,интересно? сколько было бы эмоций,увидь Спайк себя в зеркале после 120и лет невидимости!!!!
-
-
21.05.2008 в 01:20-
-
21.05.2008 в 01:21О, точно.
-
-
21.05.2008 в 01:21Я поняла.
-
-
21.05.2008 в 01:27-
-
21.05.2008 в 01:28Lahesis А вторая ещё лучше. сенкс... еще одна есть... вот...
-
-
21.05.2008 в 01:32В общем, вампиры нам какие-то неправильные достались. Видимо, бракованные. Всё у них не как
у людейу приличной нечисти.Alenka_i_am
Тоже красивая. Но вторая мне таки больше всех нравится.
-
-
21.05.2008 в 01:34-
-
21.05.2008 в 01:35-
-
21.05.2008 в 09:26и мне кажется, она верная)
-
-
21.05.2008 в 10:57Спасибо.
-
-
21.05.2008 в 11:33-
-
21.05.2008 в 11:38-
-
21.05.2008 в 11:38Насколько я знаю, серебряные зеркала известны как минимум со Средневековья, т.е век 10-12 точно. Полированая бронза - это ещё Античность. А вся наша мифология о нечисти построена как раз начиная со Средневековых легенд - они, конечно, частично включали в себя древние, но обрабатывали их сообразно христианским представлениям о мире. К примеру, многие языческие божества превратились в христианской мифологии в демонов.
-
-
21.05.2008 в 11:39Спасибо.
-
-
21.05.2008 в 12:15Серебром (пулями) убивают ОБОРОТНЕЙ. Вампирам она вредит только как обычная сталь (то есть просто режет кожу)
так что серебро, думаю здесь не причем. Я все же согласен с теорией Полтавки про отсутствия отражения вследствие того что в теле уже не душа а демон. причем не чистокровный.
-
-
21.05.2008 в 12:29а другие демоны имеют отражение?!
-
-
21.05.2008 в 12:42если привязать "Дракулу 2000" - то возможно это кара Господа всем"потомкам" Иуды.
Хотя есть теория что вампиры - потомки Каина... в общем сложно это все и запутанно
-
-
21.05.2008 в 13:07так, а вот это вообще глобальный вопрос! личностью это был Джайлз, так неужели он терял душу, а потом получал ее снова?! скорее, это были чисто внешние изменения...
Дойл - полукровка - все равно имеет
патамушто получеловек.
нет, все-таки серебро это универсальное средство. к тому же мифов о вампирах действительно много...плюс граф Дракула умел в волка преращаться, является ли это оборотничеством?!
-
-
21.05.2008 в 13:46На самом деле серебра в том или ином виде в христианстве боится любая нечисть. А объяснения про "отсутствие души" и "присутствие демона" не выдерживает простейших аргументов. Прочих демонов "неотражаемость" не касается (скорее наоборот, некоторые демоны через отражения в зеркале могут передвигаться по миру). А "отсутсвие души" вообще не аргумент - души нет ни у вещей, ни, как уже сказала *bestiya*, у трупов. Однако в зеркалах всё это прекрасно отражается. Да и про наших одушевлённых вампиков тоже уже было упомянуто.
ШанКа
Не только в волка. Даже в "Баффи" он благополучно превращался в туман.
Насчёт Джайлза, я думаю, тут были только внешние метаморфозы. Сущности это вряд ли коснулось - хотя, с другой стороны, его манеры явно стали меняться не в лучшую сторону. Так что кто знает...
-
-
21.05.2008 в 14:02все-таки, видимо, Итан Рейн использовал в своем заклятии какую-то частицу демона, которая и слилась с Джайлзом. это мне как-то проще осознать, чем его полную метаморфозу и тем более потерю души... хотя останься он так подольше...получается, демон сильнее хорошего человека (Джайлз - хороший и его бурная молодость здесь для меня не канает
он благополучно превращался в туман.
вот кстати да, Дракула в Баффи как-то обойден вниманием. в родстве ли он у убервампами или это отдельная ветвь (нонсенс!). и почеум уберы так не могут?
-
-
21.05.2008 в 14:05